Duração do voto de Fux passou de 12 horas e superou tempo de voto de Moraes e Dino juntos

A votação do ministro Luis Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), passou de 12 horas de duração. O magistrado apresenta seus argumentos e votos no caso da tentativa de golpe de Estado, nesta quarta-feira (10). 

Fux votou para absolver o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) de todas as acusações feitas pela Procuradoria-Geral da República (PGR) e defendeu a absolvição de Almir Garnier, Paulo Sérgio Nogueira, Anderson Torres, Alexandre Ramagem e Augusto Heleno.

O magistrado condenou o ex-candidato a vice de Bolsonaro, o general Walter Braga Netto, e o ex-ajudante de ordens do ex-presidente e delator no julgamento, o tenente-coronel Mauro Cid, por tentativa de abolição do Estado democrático de direito. Com o voto de Fux, a Primeira Turma formou maioria (três dos cinco votos) para condenar ambos.

Duração do voto foi além do esperado

O voto de Fux iniciou às 9 horas da manhã de hoje, e estava previsto, inicialmente, para seguir até as 12 horas.

A fala do magistrado teve o dobro do tempo usado pelo relator, ministro Alexandre de Moraes, e nove vezes mais tempo do que o que foi usado pelo ministro Flávio Dino em seu parecer no mesmo caso.

Ao iniciar a manifestação, Fux destacou os princípios do STF e falou sobre o dever de proteção da Constituição.

Veja também

PontoPoder

Com voto de Fux, há chances do julgamento contra Bolsonaro ser anulado? Entenda

PontoPoder

Filhos de Bolsonaro pedem anulação do julgamento sobre trama golpista após voto de Fux

PontoPoder

Com voto de Fux, STF tem maioria para condenar Mauro Cid por tentativa de abolição do Estado

PontoPoder

Alece aprova doação de terreno à UFCA para construção de hospital universitário em Juazeiro do Norte

"Não compete ao STF realizar um juízo político, conveniente ou inconveniente, apropriado ou inapropriado. Ao revés, compete a este tribunal afirmar o que é constitucional ou inconstitucional, legal ou ilegal", pontuou.

Em seguida, o ministro afirmou, durante análise das preliminares (questões processuais anteriores ao mérito), que o julgamento é contra pessoas sem prerrogativa de foro.

Por isso, o STF tem "incompetência absoluta" para o julgamento. Luiz Fux elogiou o trabalho do ministro Alexandre de Moraes, relator do caso, e disse que chegar ao seu posicionamento foi um trabalho de "extrema dificuldade".