PF pediu prisão preventiva de Bolsonaro, mas Moraes recusou e optou pelo uso da tornozeleira
A divergência do pedido da PF com o que foi determinado veio após Moraes pedir um parecer do procurador-geral da República
A solicitação inicial da Policial Federal (PF) era de que o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) não usasse tornozeleira eletrônica, mas, sim, fosse preso preventivamente, na operação do dia 18 de julho. A decisão moderada de monitoramento foi uma escolha do ministro Alexandre de Moraes, revelou o jornal O Estado de S. Paulo, nesta quinta-feira (7).
De acordo com a apuração, a representação solicitava que o político não tivesse direito a aplicação do equipamento ou cumprisse a detenção em regime domiciliar. A divergência do pedido da PF com o que foi determinado veio após Moraes pedir um parecer do procurador-geral da República, Paulo Gonet.
Gonet teria considerado que a prisão preventiva de Bolsonaro seria uma medida drástica, solicitando então a medida que foi determinada e deflagrada pela PF.
Veja também
RELEMBRE
Após ser alvo de operação da Polícia Federal (PF), no dia 18 de julho, Bolsonaro teve que utilizar tornozeleira eletrônica, além de ficar recolhido em casa durante a noite e os fins de semana.
Na época, o ex-presidente também foi impedido de acessar as redes sociais e manter contato com o filho, Eduardo Bolsonaro, que está nos Estados Unidos, outros investigados pelo Supremo, embaixadores e diplomatas estrangeiros.
PRISÃO DOMICILIAR
Já na segunda-feira (4), o ministro Alexandre de Moraes determinou a prisão domiciliar de Bolsonaro. A decisão, considerou que Bolsonaro descumpriu as medidas cautelares impostas.
Na determinação, o ministro detalhou que Bolsonaro veiculou conteúdo nas redes sociais dos filhos. “Não há dúvidas de que houve o descumprimento da medida cautelar imposta a Jair Messias Bolsonaro”, escreveu.
Com o uso das redes sociais de aliados, Moraes afirmou que Bolsonaro utilizou as redes sociais para divulgar mensagens com “claro conteúdo de incentivo e instigação a ataques ao Supremo Tribunal Federal e apoio ostensivo à intervenção estrangeira no Poder Judiciário brasileiro”.
Além do mandado de prisão domiciliar, a Polícia Federal também cumpriu o mandado de busca e apreensão de aparelhos celulares.
