Justiça do Rio nega pedido de Flordelis para retirada de tornozeleira eletrônica

O desembargador da 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJRJ), Celso Ferreira Filho, negou nesta quinta-feira (12) o pedido de liminar apresentado pela defesa da ex-deputada federal Flordelis dos Santos Souza (PSD-RJ) para a retirada da tornozeleira eletrônica. 

Veja também

País

MP denuncia filhos de Flordelis por matar marido da deputada

País

Deputada Federal Flordelis participa de reconstituição de morte do marido no Rio

País

Além de Flordelis, há mais 9 suspeitos, incluindo 6 filhos e uma neta da deputada

Conforme o magistrado, a defesa não apresentou elementos suficientes que justificassem a suspensão imediata da medida cautelar. Segundo ele, os mesmos argumentos já tinham sido apreciados em outro pedido de habeas corpus que foi negado.

Ao lado de outros dez réus, Flordelis é acusada de envolvimento na morte do marido, o pastor Anderson do Carmo, assassinado em junho de 2019. Ele foi morto a tiros na garagem de casa em um condomínio de Pendotiba, em Niterói, na Região Metropolitana do Rio.

A tornozeleira foi colocada na ex-deputada no dia 8 de outubro do ano passado, após decisão judicial expedida no mês anterior. 

“Na verdade, o pleito ora em apreciação já foi apresentado a este relator [...], com fundamentos semelhantes, tendo sido rechaçado. Portanto, ausentes os requisitos autorizadores da concessão do pleito liminar, tenho por indeferi-lo.“, apontou na decisão.

Segundo o TJRJ, o pedido ainda será analisado pelo colegiado da 2ª Câmara Cível em sessão a ser agendada.

Prisão

O magistrado ainda não deu uma decisão quanto aos pedidos da defesa da ex-deputada e da família do pastor Anderson do Carmo sobre a prisão de Flordelis.

A defesa dela tenta impedir que a parlamentar seja presa, enquanto a do pastor pede a prisão.

Por 437 votos a favor, sete contra e 12 abstenções, a deputada teve seu mandato cassado nesta quinta-feira (11) em sessão no plenário da Câmara, em Brasília.

Crimes

Flordelis responde por quatro crimes: homicídio triplamente qualificado (por motivo torpe, emprego de meio cruel e de recurso que impossibilitou a defesa da vítima), tentativa de homicídio, uso de documento falso e associação criminosa armada.

Ela nega participação na ação criminosa, alega ser vítima de uma injustiça e argumenta que o caso ainda não foi analisado pela Justiça.