Vírus da Covid-19 pode ter circulado em outros países antes do surto em Wuhan, diz OMS
A cidade do centro da China é considerada o marco zero da pandemia por ter registrado os primeiros casos de coronavírus no fim de 2019
.jpeg?f=16x9&h=270&w=480&$p$f$h$w=46aa8f6)
Não há provas de que o novo coronavírus circulava pela cidade de Wuhan, na China. Antes de dezembro de 2019, afirmaram, nesta terça-feira (9), especialistas da Organização Mundial da Saúde (OMS) que investigam as origens da pandemia da Covid-19 no país asiático. Os pesquisadores ainda disseram que não encontraram a espécie animal que poderia transmitir o vírus ao ser humano.
"Não há evidências suficientes (...) para determinar se o Sars-Cov-2 se propagou em Wuhan antes de dezembro de 2019", disse Liang Wannian, chefe da equipe de cientistas chineses, em uma entrevista coletiva.
A possibilidade de que o vírus pode ter circulado em outro lugar antes de Wuhan também foi apresentada pelos especialistas.
A cidade do centro da China é considerada o marco zero da pandemia por ter registrado os primeiros casos de coronavírus no fim de 2019. Desde então, a pandemia matou mais de 2,3 milhões de pessoas no planeta.
Animal transmissor
Os especialistas da OMS e cientistas chineses que integram a missão também anunciaram que não identificaram a espécie animal que pode ter sido responsável pela transmissão do vírus aos seres humanos.
A transmissão a partir de um animal é provável, mas "não se identificou ainda", disse Liang Wannian.
De acordo com Peter Ben Embarek, coordenador da delegação da OMS, a hipótese mais provável é a transmissão do vírus via um animal intermediário. Porém, a teoria precisa de "investigações mais específicas e precisas", admitiu.
Em 2020, diversos estudos iniciais chegaram a apontar alguns animais como possíveis transmissores do vírus, entre eles o pequeno mamífero pangolim, conhecido por suas escamas, e a civeta, um mamífero que se parece com uma raposa, foram cogitados como sendo a origem.
Morcegos do gênero Rhinolophus, também conhecido como morcego-ferradura, encontrados na China, foram apontados por pesquisas como sendo cruciais para a evolução dos vírus. Os cientistas descobriram que um coronavírus encontrado no Rhinolophus era 96,2% idêntico à sequência do Sars-CoV-2. "O parente mais próximo já encontrado", de acordo com o artigo publicado na revista científica Science.
Vírus gerado em laboratório
Os especialistas ainda consideraram que a teoria de que o vírus da Covid-19 foi gerado em um laboratório de Wuhan e se propagou para o exterior devido a um erro é "extremamente improvável".
"A hipótese de um acidente em um laboratório é extremamente improvável para explicar a introdução do vírus no homem", declarou Ben Embarek.
Veja também
"Na verdade, não faz parte das hipóteses que sugerimos para estudos futuros", acrescentou, minimizando uma declaração do ex-presidente dos Estados Unidos Donald Trump, que acusou o Instituto de Virologia de Wuhan de ter deixado o vírus escapar, de forma consciente ou involuntária.
A missão da OMS é considerada extremamente importante para a luta contra epidemias futuras, mas teve dificuldades para acontecer porque a China relutou em permitir a entrada no país de especialistas internacionais de diferentes áreas, que incluíram, entre outras, epidemiologia e zoologia.
A OMS já havia alertado que seria necessário ter muita paciência para encontrar respostas.
