Advogada chora ao defender réu de atos de 8 de janeiro no STF; veja vídeo

Responsável pela defesa de um dos réus de 8 de janeiro, a advogada Larissa Lopes de Araújo chorou durante julgamento do acusado no Supremo Tribunal Federal (STF), nesta quinta-feira (15). As lágrimas teriam sido uma forma de expressar “decepção” com os ministros da Corte, pois, segundo a profissional, ela teria sido ignorada.

Em momento transmitido pela TV Justiça, a advogada inicia a defesa do acusado afirmando estar muito emocionada, pois aquela era sua primeira experiência diante do STF. “Pois bem, essa é minha primeira sustentação oral presencial e vou começar logo no topo, que responsabilidade!”.

Veja também

PontoPoder

Advogado confunde 'O Pequeno Príncipe' com 'O Príncipe' ao defender réu no STF e Moraes critica

PontoPoder

Em delação, Mauro Cid admite que entregou dinheiro de joias a Bolsonaro 'em mãos', diz revista

PontoPoder

Cearense Wellington Macedo é preso no Paraguai por tentativa de explosão em Brasília

Em seguida, ela revelou ter sonhado com o momento durante anos, chegando a se sentir como “pinto no lixo” toda vez que visitava o local e se imaginava vivendo aquela experiência. 

Suas aspirações, no entanto, pareceram ter sido frustradas após ter sido supostamente ignorada pelos profissionais da Corte. Para exemplificar a reclamação, a advogada afirmou que o relator do caso, Alexandre de Moraes, não teria lhe dado “boa tarde”.

“Me entristeceu por uma parte porque, na primeira vez que eu venho e me sento como advogada, eu sou, no primeiro dia de audiência, ignorada pelo PGR, pelo ministro relator, que sequer nos cumprimentou. ‘Boa tarde a todos, a todas’, e esqueceu os advogados”, relatou Larissa. 

Durante a defesa, a advogada ainda voltou a reclamar, com a voz embargada, sobre o tratamento que teria recebido: “Eu sempre falo para todo mundo [que] eu não gosto de política. Então, meu choro aqui não é por partido, é pelo meu trabalho, que é tão desvalorizado que eu nem sei pra quê que eu tô falando aqui se ninguém vai me ouvir”.

O QUE DIZ A OAB?

De acordo com informações do O Globo, a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) enviou um ofício para a presidente do STF, Rosa Weber, afirmando ter “plena confiança” na atuação dos ministros, “especialmente quanto à legítima função de guardiã da Constituição e protetora do Estado Democrático de Direito”.

No comunicado, a instituição ainda se solidarizou com os ataques que o Supremo tem sofrido e defendeu que “todos os envolvidos [no 8 de janeiro] sejam responsabilizados” devido às “graves ofensas à estabilidade democrática no Brasil”.

QUEM É A ADVOGADA?

Com menos de 15 dias para o julgamento, a responsabilidade de defender Matheus Lima de Carvalho Lázaro era da Defensoria Pública, ainda segundo O Globo. No fim de agosto, o STF intimou a entidade para que realizasse as alegações finais em favor de Matheus. Com isso, o caso voltou para Larissa, que já havia representado o réu anteriormente. 

Antes do julgamento desta quinta, a advogada já havia representado outros acusados pelo 8 de janeiro, chegando a assumir os casos de Fábio Baumann, Givair Batista Souza e Davi Emanuel Pereira Domiciano, presos em flagrante.

Em julho, a profissional passou a integrar a equipe responsável pela defesa de Alan Diego dos Santos e George Washington de Oliveira Sousa, condenados por planejar um atentado a bomba próximo ao Aeroporto de Brasília, em dezembro do ano passado.