TRE-CE marca julgamento da ação de PP e União Brasil contra a Federação para quinta (30)
Partidos discordam do apoio da federação a Ciro Gomes; decisão caberá à Justiça
O Tribunal Regional Eleitoral do Ceará deve decidir na próxima quinta-feira (30) mais um capítulo da novela em que se transformou o apoio da Federação União Progressista no Ceará. União Brasil e Progressista querem anular a convenção da Federação que une as duas legendas por divergência em relação a chapa majoritária no Estado.
O desembargador eleitoral Wilker Macêdo Lima, relator da ação anulatória movida pelos diretórios estaduais das siglas, determinou nesta terça-feira (28) o prazo de um dia para manifestação da federação e do Ministério Público Eleitoral no caso, e marcou o julgamento para a sessão do Tribunal Regional Eleitoral do Ceará (TRE-CE) da próxima quinta-feira (30).
O despacho é curto e explícito quanto à urgência do processo tendo em vista o prazo para conclusão do período de convenções partidárias no calendário eleitoral.
Sem liminar isolada
Antes de qualquer decisão, porém, o relator determinou prazo para ouvir as partes envolvidas, deixando de apreciar, monocraticamente, o pedido de liminar para suspender imediatamente os efeitos da convenção, que havia sido feito pelos partidos.
Veja também
Posições divergentes
Os partidos defendem que uma decisão da federação não poderia contrariar o que decidiram as convenções dos partidos, cujas atas sinalizaram apoio à Federação Brasil da Esperança (PT-PV-PCdoB), que terá Elmano como candidato.
Já a convenção da Federação apontou apoio à candidatura de Ciro Gomes (PSDB). O argumento é que a decisão soberana é da Federação que une os dois partidos.
A decisão, que deveria ser política, terá de ser jurídica.
