Desafios na Identificação e Julgamento de Propaganda Eleitoral com IA

Esse cenário levanta uma questão inquietante: estamos preparados para enfrentar as novas formas de manipulação eleitoral trazidas pela IA?

Escrito por Conrado Farias ,
Advogado no Escritório Jurídico Rodrigues de Albuquerque
Legenda: Advogado no Escritório Jurídico Rodrigues de Albuquerque

A adoção da inteligência artificial (IA) nas campanhas eleitorais traz desafios complexos, especialmente na identificação de conteúdos multimídia criados ou alterados por essa tecnologia. A RESOLUÇÃO Nº 23.732, DE 27 DE FEVEREIRO DE 2024, que regula as eleições municipais de 2024, exige nos artigos 9º-B e 9º-C que a propaganda eleitoral envolvendo IA seja identificada. No entanto, a sofisticação de tecnologias como deepfakes dificulta a detecção dessas manipulações, mesmo com as obrigações legais.

Apesar da exigência de transparência, há um vácuo procedimental: como deve ser julgado o uso indevido de IA? A falta de protocolos específicos para análise técnica dessas evidências deixa as decisões judiciais vulneráveis à subjetividade. A comprovação de manipulação por IA pode se transformar em uma batalha tecnológica, onde a capacidade de identificar essas manipulações é limitada pela rápida evolução das tecnologias.

Essa lacuna gera incertezas tanto para candidatos quanto para autoridades. A ausência de diretrizes claras sobre a coleta e avaliação dessas evidências no âmbito judicial dificulta a aplicação uniforme da lei, resultando em decisões inconsistentes que comprometem a integridade eleitoral.

Provedores de internet, conforme o art. 9º-D, devem adotar medidas para prevenir a circulação de conteúdos manipulados, mas enfrentam desafios semelhantes na identificação precisa. Sem uma base legal sólida que defina procedimentos de julgamento, o processo eleitoral fica exposto a manipulações tecnológicas que podem influenciar o resultado das eleições.

Esse cenário levanta uma questão inquietante: estamos preparados para enfrentar as novas formas de manipulação eleitoral trazidas pela IA? A urgência de políticas públicas vai além de uma simples atualização legislativa; é preciso estabelecer protocolos rigorosos e claros que orientem a análise e o julgamento desses casos complexos. Sem um marco regulatório sólido e à prova das rápidas inovações tecnológicas, corremos o risco de deixar brechas perigosas que podem comprometer a integridade do processo democrático. Será que estamos prontos para proteger nossas eleições de uma ameaça que evolui a cada dia?

Advogada
Conceição Martins
25 de Setembro de 2024
Graziela Monte é psicóloga e coordenadora de Desenvolvimento Organizacional do ISGH
Graziela Monte
23 de Setembro de 2024
Adolfo Ciríaco é empresário contábil
Adolfo Ciríaco
22 de Setembro de 2024
Wellington Sampaio é advogado e diretor jurídico da Associação das Administradoras de Condomínios do Estado do Ceará (Adconce)
Wellington Sampaio
22 de Setembro de 2024
Professor Aposentado da UFC
Gonzaga Mota
20 de Setembro de 2024