Saiba o que aconteceu com Cíntia Mariano, madrasta suspeita de envenenar enteados no RJ
Bruno Cabral sobreviveu ao atentado, mas a irmã, Fernanda Cabral, morreu meses antes após apresentar sintomas parecidos com os do caçula
O caso de Cíntia Mariano Dias Cabral, madrasta suspeita de envenenar dois enteados no Rio de Janeiro, foi abordado pelo programa Linha Direta dessa quinta-feira (29). Mais de um ano após o assassinato de Fernanda Cabral, de 22 anos, e o atentado contra Bruno Cabral, então com 16 anos, ela permanece presa preventivamente aguardando júri popular, que não tem data para acontecer.
A mulher foi detida em 20 maio de 2022, pela Polícia Civil, dias após o filho mais novo do marido dela dar entrada no Hospital Municipal Albert Schweitzer, em Realengo, Zona Oeste da capital fluminense. O adolescente apresentava sintomas como tontura, língua enrolada, baba e coloração da pele branca. Ele tinha comido um feijão feito e servido pela investigada, que mantinha uma relação de cerca de seis anos com o pai da vítima.
Veja também
Na unidade de saúde, o jovem foi submetido a uma lavagem gástrica e teve a intoxicação exógena diagnosticada. Laudos da perícia e da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) detectaram a presença de rodenticida no estômago do rapaz. A substância é usada como veneno para ratos, conhecido popularmente conhecido como chumbinho.
Em março daquele mesmo ano, a irmã do jovem, Fernanda Cabral, faleceu após permanecer 13 dias internada na mesma unidade. Ela deu entrada no local com sintomas semelhantes aos do caçula.
CHUMBINHO NO FEIJÃO
Segundo os depoimentos de testemunhas aos investigadores, Bruno Cabral sentiu um gosto amargo e a presença de "bolinhas azuis" no feijão preparado pela suspeita. Ao perceber que ele separava o ingrediente estranho do restante dos alimentos, Cíntia chegou a tomar bruscamente o prato dele e levar para a cozinha, onde descartou parte do conteúdo e adicionou mais comida.
Ela raspou a parte que tinha as bolas e botou mais feijão no prato. Mas, mesmo com ela fazendo isso, ainda tinha muito do veneno, e essas bolinhas voltaram a aparecer. Até pensei [em reclamar], mas é feio, sabe? O almoço em família... Ia reclamar do feijão que, na minha cabeça, ela fez com amor? Não vou ficar reclamando do feijão. Só comi."
A atitude surpreendeu os presentes na ocasião, como a filha biológica da mulher, Carla Mariano. "Até briguei na hora, falei 'que falta de educação', porque ele tava comendo e ela puxou o prato. [...] Ninguém ia imaginar que isso ia acontecer. Então a gente não desconfiou de nada", contou a jovem em depoimento à Justiça.
Depois da refeição, o rapaz foi para a casa da mãe, Jane Cabral, para quem relatou ter encontrado as bolas estranhas na comida. Imediatamente, a responsável relacionou a descoberta com a possibilidade de envenenamento e possível diagnóstico da causa da morte da filha, que havia falecido há menos de dois meses do episódio. Horas depois, Bruno começou a apresentar sintomas de intoxicação.
A mulher pediu ajuda ao ex-marido para levar o filho ao hospital. Minutos depois, o homem chegou ao local acompanhado de Cíntia, que conduziu a família até a unidade de saúde.
Tive que ter muito sangue-frio para não acusá-la e nem pegar ela pelo pescoço. E ali eu tava descobrindo o diagnóstico da Fernanda."
Em depoimento, a suspeita disse que os objetos achado na comida pelo rapaz eram apenas um tempero. O advogado de defesa dela, Carlos Augusto Santos, afirmou ao "Linha Direta" que a cliente é inocente e que é primordial determinar se a intoxicação do enteado dela foi criminosa ou não.
"Ela fala que teve um almoço normal, nada de mais. Ela sempre tem esse costume de fazer esses almoços aos domingos. A Cintia Mariano não colocou nenhuma substância, muito menos inseticida, muito menos venenosa, em relação ao feijão. E é esse ponto que é necessária uma grande atenção e isso será demostrado no julgamento. [...] Iremos demonstrar, em plenário, que a intoxicação do Bruno não foi criminosa", argumentou o criminalista.
Veja também
CONFISSÃO AO FILHO BIOLÓGICO
A suspeita nunca confessou o crime em depoimento às autoridades, mas, segundo o delegado Flavio Ferreira Rodrigues, foi possível ouvir ela admitir o delito ao filho, Lucas Mariano Rodrigues.
"Até então, ela não tinha admitido [o crime]. Eles ficaram conversando em uma sala, a Cintia e o Lucas, e eu e alguns policiais da minha equipe estávamos em uma sala ao lado. Ai, todos ouvimos a [admissão]", relembrou no episódio do programa investigativo.
Comecei a fazer os questionamentos na época e perguntei: 'foi você que fez com o Bruno?'. Ela falou: 'foi, fui eu que fez com o Bruno'. [Continuei], 'e com a Fernanda?'. Com a Fernanda ela negou. Falei 'mãe, já sei que foi você, mas preciso saber de você', e comecei falar que iria ajudar ela, que estava com ela e não iria a abandonar, que iria fazer de tudo, que a amava. Ela foi e soltou, falou que fez com a Fernanda", disse em depoimento à Justiça no dia 3 de outubro de 2022.
No entanto, quando o titular da Polícia Civil confrontou a investigada sobre a conversa com o filho, ela negou a autoria dos crimes e colocou a culpa em Lucas.
"[Não há] nenhuma suspeita [de que o Lucas tenha feito isso]. Vi ali a personalidade maquiavélica [dela], bem dissimulada", disse o delegado.
Meses depois do crime, um laudo complementar realizado pelo IML apontou que Fernanda foi vítima de envenenamento, além de identificar o que seria uma intoxicação por compostos orgânicos presentes no veneno popularmente conhecido como chumbinho - mesmo material gástrico encontrado em Bruno.
CRIME MOTIVADO POR CIÚMES
Investigações apontam que os crimes teriam sido praticados pela madrasta por ciúmes dos filhos do marido, que moravam com o casal.
Em 15 de maio deste ano, Cíntia foi ouvida pela 3ª Vara Criminal do Rio de Janeiro. Além dela, um médico perito e o Ministério Público do Rio também foram ouvidos. Após os 20 minutos de sessão, Cíntia teve a prisão preventiva mantida.
O neurologista e perito médico legista da Polícia Civil, Gustavo Figueira Rodrigues, reafirmou, na sessão do dia 15 de maio, o quadro de intoxicação.
Os advogados de Cíntia pediram que ela se mantivesse em silêncio, após o depoimento do perito. A equipe também pediu anulação das provas produzidas pela exumação do corpo de Fernanda Cabral. Conforme eles, não houve requisição formal do pedido de exames realizados no corpo.
Havia o entendimento da Justiça do Rio que não necessitava de autorização judicial para realização de exumação do corpo da enteada de Cíntia. Advogados da acusada também pediram a retirada do agravante de motivo fútil no processo.
A defesa da ré recorreu à decisão e a Justiça aguarda análise do recurso para dar continuidade ao processo. A acusada irá a júri popular em março de 2024.
