.jpg?f=1x1&$p$f=b751315){kind=avatar}
O cenário é livresco: bilionários em uma viagem submersa em busca de destroços de uma tragédia cinematográfica - um naufrágio ocorrido há mais de 100 anos - sofrem um acidente fatal. É compreensível que, nos últimos dias, o mundo tenha direcionado sua atenção e páginas de jornais para esse acontecimento.
Um outro cenário também é livresco: mais de 700 pessoas deixam suas casas na esperança de recomeçarem suas vidas a partir do absoluto zero, fogem da miséria. O oceano também compõe o enredo desta trama, cujo desfecho também é trágico: mais de 300 cidadãos paquistaneses mortos em um naufrágio ocorrido na costa da Grécia.
Aqui, porém, é incompreensível que, nos últimos dias, o mundo – ou, pelo menos, boa parte dele - tenha fechado os olhos para tal fato.
Veja também
Embora as situações não possuam correlação direta entre si, parecem estar irmanadas aos olhos do espectador, parecem duas faces da mesma moeda – assemelham-se a espelhos invertidos, uma reflete o extremo oposto da outra. No submersível, bilionários; na embarcação, a extrema pobreza.
De um lado, alguns buscavam uma aventura explorando os destroços de uma luxuosa embarcação naufragada há mais de um século; do outro, pessoas buscam a promessa de uma vida mais tranquila, mas naufragam em uma embarcação duvidosa. Ambos os grupos arriscam suas vidas, seja por aventura ou pela promessa de dignidade.
É possível se compadecer com ambas as situações e é preciso lembrar que uma tragédia não pode ser mensurada unicamente pelo número de mortos.
No entanto, não deixa de ser curioso notar como a tragédia com o submersível recebeu muito mais espaço na mídia e nos afetos da sociedade mundial do que o naufrágio de imigrantes. Alguns argumentam que essa diferença denuncia a desvalorização da vida dos pobres e a fetichização da vida dos mais ricos. Outros argumentam que situações envolvendo imigrantes podem evocar afetos controversos e tocar em questões políticas de difíceis resoluções, o que, consequentemente, poderia diminuir a atenção recebida.
De todo modo, também é chocante perceber que a própria tragédia do Titanic – um transatlântico que conduzia pessoas de classes sociais inteiramente diversas, de aristocratas a imigrantes – seja quase uma alegoria para essa discrepância social: a maioria dos mortos foi formada por pessoas pobres da terceira classe e tripulantes trabalhadores.
Por aqui o que desperta a atenção é, sobretudo, a banalização do mal. Centenas de pessoas morrem e se tornam somente estatística; bilionários morrem e se tornam alvos da curiosidade mórbida de alguns, para não falar do papel que assumiram de protagonistas em postagens irônicas e memes de redes sociais.
O mal se instala quando nossa capacidade imaginativa cessa. Ser empático com a dor do outro, seja pobre ou rico, exige imaginação para nos transpormos à experiência do sofrimento alheio. Os últimos dias demonstraram que nem todos estão aptos a imaginar como é estar em peles diferentes, como a de familiares enlutados, seja por bilionários ou imigrantes miseráveis. Toda vida importa? Parece que não.
*Este texto reflete, exclusivamente, a opinião da autora
.jpg?$p=c100236){kind=avatar}