Em mais um capítulo da desavença política em âmbito judicial, entre Ciro Gomes e Eunício Oliveira, o juiz Jorge Cruz de Carvalho julgou improcedente, nesta sexta-feira (22), ação impetrada pelo emedebista contra o ex-governador.
Nos autos do processo, Eunício argumenta que Ciro fez críticas a ele, em 16 e 26 de outubro de 2014, ofendendo a honra e a imagem do então senador da República naquele ano.
No dia 26, o ex-ministro escreveu nas redes sociais que "a quadrilha que quer assaltar nosso Ceará está, de novo, debochando da lei, do ministério público e da justiça eleitoral". No entanto, não chegou a citar o nome do parlamentar na publicação.
Embora reconhecendo que as palavras sejam em tom "ofensivo e de baixo calão", o juiz alega que não há provas concretas de que Ciro está se referindo ao ex-senador emedebista.
Defesa
A defesa de Ciro Gomes alega que "as postagens se deram em momento de campanha eleitoral e que as mesmas se referiam à troca de críticas entre candidatos adversários em plena disputa eleitoral, candidatos terceiros, apoiados por ambas as partes".
Ainda segundo a versão da defesa do ex-ministro, "ao contrário do que argumenta o autor (Eunício), as palavras atribuídas supostamente ao requerido, traduzem tão somente o democrático exercício ao direito constitucional da liberdade de expressão”.
Eleição
Naquele ano, o Ceará viveu uma das eleições mais acirradas dos últimos anos. Com margem apertada de votos, Eunício Oliveira e Camilo Santana foram para o segundo turno da disputa. O petista acabou vencendo no segundo turno, com uma ampla base aliada e apoio de Cid e Ciro Gomes.
Desde então, Eunício e Ciro trocam acusações na justiça e seguem em uma demorada queda de braço jurídica com quase 40 ações impetradas.