Cadeirada de Datena em Marçal: o que diz a lei e o que pode acontecer com os candidatos
A agressão física a um candidato pode ser classificada como crime comum ou eleitoral, a depender do caso
A cadeirada que o apresentador de TV e candidato à prefeitura de São Paulo José Luiz Datena (PSDB) deu em seu concorrente Pablo Marçal (PRTB) durante o debate da TV Cultura na noite desse domingo (15) pode ter implicações não apenas eleitorais, mas também penais.
A agressão física a um candidato pode ser classificada como crime comum ou eleitoral, a depender do caso. O Código Penal Brasileiro tipifica o crime de lesão corporal (Art. 129), com pena de detenção de três meses a oito anos, a depender da gravidade.
Veja também
Já na esfera eleitoral, o Código Eleitoral não define um crime específico relativo a uma agressão física. Caso a lesão esteja relacionada a uma tentativa de impedir ou perturbar o exercício de propaganda política, votação ou o livre exercício de direitos políticos, a conduta pode ser enquadrada como crime de coação eleitoral ou perturbação da ordem.
“O Código Eleitoral prevê crimes de violência apenas nos casos em que uma pessoa é impedida ou obrigada a votar, ou deixar de votar em determinado candidato”, observa o advogado Filipe Brayan. Nessas circunstâncias, a pena prevista é de reclusão de até quatro anos e pagamento de cinco a quinze dias-multa (Art. 301).
Assim, o caso entre Datena e Marçal não se aplica nesse dispositivo do artigo 301. "Devem ser aplicados, neste caso, os crimes previstos no Código Penal, que trata de crimes comuns”, completa.
Veja também
Suspensão de direitos políticos
O advogado lembra que, nos dois casos, “tanto no Código Penal quanto no Código Eleitoral, se o acusado tiver uma condenação transitada em julgado, seus direitos políticos serão suspensos durante o cumprimento da pena”.
Assim, o condenado “não poderá se candidatar a nenhum cargo enquanto durar o cumprimento da pena, independentemente de o crime ser do Código Eleitoral ou do Código Penal”, explica Brayan.
Se as provocações verbais forem consideradas calúnia, difamação ou injúria, o Código Eleitoral prevê esses crimes de forma específica no âmbito da campanha eleitoral, devendo ser aplicado, então, o Código Eleitoral"
Diferença entre crime comum e crime eleitoral
Segundo o advogado, as diferenças entre os crimes do Código Penal e do Código Eleitoral são que os primeiros "geralmente são processados pela justiça estadual ou federal”, enquanto os segundos "são processados pela Justiça Eleitoral”.
Além disso, acrescenta, “os crimes eleitorais, perante a Justiça Eleitoral são de ação pública incondicionada, ou seja, toda a condução da acusação é feita pelo Ministério Público Eleitoral”.
“Para formalizar uma denúncia de crime eleitoral, o ideal é procurar os meios de denúncia disponíveis no site da Justiça Eleitoral. No caso do Ceará, é possível acessar esses meios pelo site do Tribunal Regional Eleitoral do Ceará, onde há formas de comunicar e denunciar crimes eleitorais. O eleitor, vítima de um crime eleitoral, não precisa se preocupar em saber se o crime é do Código Eleitoral ou do Código Penal. Basta fazer a denúncia, juntar provas e deixar que o Ministério Público Eleitoral classifique o tipo de crime que será processado”.
Falsa comunicação de crime
Por fim, Filipe Brayan destaca que “iniciar um procedimento de investigação com acusações sabidamente falsas também é caracterizado como crime. Se isso for feito com intenção política, pode também configurar crime eleitoral”, conclui.